Il est difficile de comprendre pourquoi le sport de plein air pour les enfants est interdit

L’éducation physique est un aspect important de la semaine scolaire et une partie importante des activités parascolaires.



Peter Robinson portant un costume et une cravate


© Peter Robinson, ancien dirigeant du DUP et premier ministre d’Irlande du Nord, écrit un bi-semaine …

Il aide les élèves de tous âges à rester en bonne santé physique et émotionnellement en forme et forts.

Il transmet ces valeurs de travail d’équipe, de leadership et d’interaction sociale.

Actuellement, les écoles sont fermées et le sport pour les jeunes est interdit.

De même, nos dirigeants élus portent un lourd fardeau lorsqu’ils font des choix qui peuvent être des décisions de vie ou de mort ou, du moins, des choix qui ont de graves implications pour la santé publique.



une personne debout à côté d'une clôture


© L’éducation physique aide les élèves de tous âges à rester en bonne santé physique et émotionnellement en forme

À juste titre, ils ont eu tendance à s’appuyer sur les conseils des spécialistes de la santé et des scientifiques pour fournir les preuves sur lesquelles ils prennent ces décisions.

En tout état de cause, les chefs de la santé doivent équilibrer non seulement les conséquences et le danger de la propagation de Covid, mais aussi prendre en compte les effets sur la santé mentale à moyen et à long terme de l’interdiction de diverses activités.

Une liste impressionnante de nos grands sportifs a fait appel à l’exécutif de Stormont pour qu’il reconsidère immédiatement l’ouverture du sport de plein air pour les enfants.

Ils ont fait valoir qu’une approche unique ne devrait pas être utilisée et qu’une «approche nuancée» de la part de l’exécutif est nécessaire.

Ils soutiendraient que si une exception peut être faite pour le sport d’élite, elle peut l’être pour le sport des jeunes.

En particulier, les personnalités du sport craignent qu’à un moment où le sport en plein air est le plus nécessaire, nos jeunes soient coincés à l’intérieur, collés à la télévision et aux ordinateurs.

La réponse du ministère des Communautés a été de maintenir l’interdiction du sport juvénile et il n’a offert aucune justification factuelle à sa décision.

Elle s’est appuyée sur la répétition lasse et non étayée de la réplique indiquant qu’elle agissait conformément aux avis médicaux et scientifiques.

Je n’ai connaissance d’aucun cas de transmission de Covid entre enfants impliqués dans des sports de plein air, ce qui rend la décision difficile à appréhender.

Cependant, si de telles preuves sont disponibles, le ministère devrait nous les laisser voir plutôt que de répondre à de véritables préoccupations avec des déclarations banales, laissant l’impression que parce qu’il n’est pas tenu de justifier ses décisions et qu’il fera ce qu’il veut parce qu’il le peut.

Franchement, il existe des activités autorisées beaucoup plus susceptibles d’être préjudiciables que les sports de plein air pour les jeunes.

Cela mine la politique globale.

Verrouiller les gens (ou enfermer) est une telle violation de nos libertés individuelles que les gouvernements ne devraient le faire que dans les circonstances les plus extrêmes.

Il est facile et correct pour les gouvernements de faire valoir que la transmission Covid est l’une des circonstances les plus exceptionnelles auxquelles on puisse faire face.

Il constitue sans aucun doute la justification de l’interdiction des activités qui conduisent à la propagation du virus dans toute la communauté. Mais le gouvernement a le devoir s’il prive la liberté individuelle de fournir les preuves statistiquement étayées pour justifier l’interdiction ou la réduction de chaque élément individuel de la vie?

Il sera démontré que de nombreuses activités propagent le virus, mais une interdiction générale de toutes les activités, même s’il n’y a aucune preuve que certaines d’entre elles contribuent à la transmission du virus, n’est pas défendable.

Nous vivons avec Covid-19 depuis plus d’un an, de sorte que le gouvernement aura accumulé un ensemble substantiel de preuves sur lesquelles des décisions fiables pourront être prises.

Où sont les statistiques à jour pour montrer dans quelle mesure chaque activité a contribué à la transmission du virus?

Si le ministère de la Santé et l’exécutif ont de telles données, ils devraient les partager afin de gagner en confiance dans leur planification.

Nous ne devrions pas avoir droit à une déclaration fourre-tout affirmant qu’elle est conforme aux avis médicaux et scientifiques et nous refusant ensuite l’avantage de voir la force de ces conseils.

J’aimerais voir une liste des activités de la vie et la preuve statistique professionnelle et l’évaluation de la transmission pour chacune.

Je serais particulièrement désireux de voir où se situe le sport de plein air pour les enfants sur cette liste.

Autoriser les sports de plein air pour les jeunes pourrait être autorisé avec toutes les restrictions justifiées.

Les dirigeants du sport juvénile savent qu’ils ont un devoir de diligence envers les jeunes à leur charge et qu’ils feraient preuve de diligence dans l’exercice de leurs responsabilités dans les limites que l’exécutif imposerait.

Je soupçonne que les enfants sont plus à risque enfermés dans leur chambre rivés aux jeux vidéo que par l’exercice sain dans le sport de plein air et la société à long terme peut payer un lourd tribut.

l Peter Robinson est un ancien premier ministre d’Irlande du Nord et chef du DUP