Les entreprises se battent dans les témoignages budgétaires sur les hausses de taxes sur les entreprises, les revenus et la nicotine – Southernminn.com

(La place centrale) – Proposition du gouverneur Tim Walz 52,4 milliards de dollars Le budget qui vise à augmenter les impôts de 1,6 milliard de dollars a incité mardi un large éventail d’entreprises à manifester et à soutenir les salaires.

Le budget vise à ouvrir la voie à une reprise du COVID-19.

Walz vise à augmenter le taux d’imposition des sociétés pour les entreprises rentables de 9,8% à 11,25% à partir de 2021 pour récolter 424 millions de dollars, ce qui propulserait le Minnesota au deuxième taux le plus élevé du pays derrière le New Jersey à 10,5%.

Walz a proposé un taux d’imposition sur le revenu de cinquième niveau pour les revenus des ménages supérieurs à 1 million de dollars ou pour un seul revenu rapportant 500000 dollars ou plus, ce qui ferait passer le Minnesota du cinquième impôt sur le revenu le plus élevé – 9,85% sur le revenu imposable supérieur à 164400 dollars par an – au troisième. -plus haut.

Jessica Young, responsable des politiques à la Medical Alley Association, a fait valoir que la hausse des impôts nuirait à la faisabilité des entreprises qui souhaitent s’étendre ou se relocaliser au Minnesota.

«Les changements importants apportés aux impôts des entreprises et des particuliers nuisent à la concurrence», a déclaré Young.

Environ 34 400 C-corporations déposent des déclarations fiscales de franchise d’entreprise chaque année dans l’État.

Beth Kadoun, de la Chambre de commerce du Minnesota, a déclaré que les législateurs devraient suivre un mantra «ne pas nuire» sur la récupération du COVID-19.

«Nous nous opposons fermement aux propositions fiscales du gouverneur, car elles imposent des hausses d’impôts permanentes et non compétitives de près de 1,9 milliard de dollars qui retomberaient grandement sur les employeurs du secteur privé alors qu’ils continueraient à lutter contre les effets de la pandémie COVID-19», a déclaré Kadoun.

Kadoun a cité une réserve fédérale de 2018 étudier Selon les constatations, pour chaque augmentation de 1% du taux d’imposition des sociétés, l’emploi dans les entreprises en démarrage diminue de 3,7%.

Le budget proposé vise un taux d’imposition plus élevé sur les gains en capital: 1,5% sur les bénéfices de vente entre 500 000 $ et 1 million de dollars, et 4% s’ils sont supérieurs à 1 million de dollars.

Max Hall du Conseil de l’AFSCME 5 a soutenu les augmentations d’impôts qui permettraient aux riches de payer leur «juste part» et «d’élargiraient l’accès au rêve américain».

Le plan prévoit d’augmenter la taxe sur les cigarettes de 3,04 $ par paquet à 4,04 $ et de taxer 35% des recettes brutes au détail sur les appareils à nicotine et de taxer les appareils de livraison électroniques à 95% du prix de vente en gros.

La taxe de 1 $ / paquet ferait monter en flèche le Minnesota près des taxes sur les cigarettes les plus élevées du pays en dessous de New York et du Connecticut, selon Igentax.com.

Le Dr Michael Madden, un médecin de famille avec plus de 30 ans d’expérience en santé publique, a fait valoir que les politiques fiscales encourageraient à fumer la cigarette plutôt que le vapotage, ce dernier qu’une étude a trouvé au moins 95% de moins nocif que de fumer des cigarettes.

«Sans réduire le risque… à zéro, la réduction des risques augmente considérablement la sécurité et sauve des vies», a déclaré Madden.

Si elles étaient adoptées, les cigarettes seraient près de 50% moins chères que les cartouches de cigarettes électroniques, a déclaré Madden.

Monte Williams, un consultant d’Altria, a déclaré que 35% des cigarettes consommées dans le Minnesota sont achetées hors de l’État, et que cette augmentation de taxe augmenterait la contrebande à partir de laquelle les cigarettes coûtent 3 $ de moins par paquet.

La taxe atterrira sur 15% des Minnesotans, selon les Centers for Diseases Control and Prevention, a déclaré Williams, qui sont disproportionné personnes à faible revenu.

Molly Moilanen de Clearway Minnesota a fait valoir que la hausse des prix de la nicotine continuerait d’inciter les fumeurs à cesser de fumer et a exhorté les législateurs à consacrer une partie des revenus supérieure au 1% actuel aux programmes d’abandon du tabac.

Martha Njolomole, économiste au Conservative Center for the American Experiment, a fait valoir que les hausses de l’impôt sur les sociétés pourraient pousser les travailleurs éloignés vers des États à faible taux d’imposition.

Njolomole a fait valoir que études montrent que le travail supporte entre 50% et 100% du fardeau fiscal des sociétés, pas les entreprises – donc la hausse est essentiellement une autre hausse de l’impôt sur le revenu.

Les hausses des taux d’imposition ne semblent pas entraîner d’augmentation des recettes fiscales, a déclaré Njolomole. Par exemple, les recettes fiscales du Minnesota sont restées à 6,6% du produit intérieur brut de l’État de 1974 à 2019, bien que le taux d’imposition sur le revenu ait fluctué entre 8,5% dans les années 1990 et 17% dans les années 1970.